Хочу добавить кое-что к теме вирусов. Тут было сказано,
что нельзя открывать файлы, пришедшие с незнакомых адресов.
Так вот, это в корне неверно! Открывать ЛЮБОЙ прикрепленный
файл можно только в одном случае - если вы его ждали. Если
ваш лучший друг неожидано пришлет вам нечто с именем Beauty_nude_girl.jpg.exe
или Заработай_1000_баксов.doc - это скорее всего означает,
что он был неосторожен и сам заразился, и теперь вирус рассылает
сам себя. В крайнем случае, запросите от него подтверждение,
а лучше просто удалите это письмо. И еще - не надейтесь на
антивирусы - если АВП говорит, что файл чист, это означает
только то, что в нем нет ИЗВЕСТНЫХ вирусов. И все. Может быть,
пришедший файл действительно чист, а может быть, заражен.
Дмитрий
14.05.01
Вирусы
в почте / Письма
без темы и обратного адреса
Здравствуй, Народная Газета!
В последнее время (уже около 2 месяцев) я регулярно (1-2 раза в неделю) получаю письмо без темы и без обратного адреса! Содержанием этих писем является один лишь файл *.exe. Название файла каждый раз разное, но оно всегда написано большими английскими буквами. При проверке письма на вирусы последние были обнаружены. Поэтому предупреждаю вас: ни в коем случае не загружайте на свой компьютер какие-либо файлы, присланные неизвестным отправителем!
С уважением, Ксения
06.05.01
Вирусы в почте / Будьте осторожны!
Привет, уважаемая Народная газета :-)
Недавно мне пришло письмо с заголовком ". .". В него было добавленно два файла, один exe, другой doc. Я не рискнула их скачать сразу, потому что мелькнула мысль о вирусе. Так оно и оказалось. Это были файлы, заражённые вирусом. Так что, народ, если получите письмо от некоего novosti@tv7.kharkov.com, лучше его сразу удалять... Вот. Удачи!
С уважением, Тигра
29.04.01
О паразитах в сети / Мнение читателя
Когда я регистрировал на Народе в конце октября 2000 г. свой первый сайт по виноделию (winum.narod.ru), то, естественно, хотел дать сайту и соответствующий адрес в сети: wine.narod.ru или vino.narod.ru. Но оба эти имени оказались занятыми. На сайте wine.narod.ru было стихотворение Омара Хайяма о вине да значок копателя - символа сайтостроения. На сайте vino.narod.ru были крупные надписи названий грузинских вин (среди них выделялась надпись на русском языке, но набранная латинскими буквами: Stranichka eta - probnaya) да ссылка на другой сайт на Народе: .
Попадаем на адрес и видим следующие надписи: "Pardon, proba pera Be-be-be! Tu-u-u-u-uuuuu! Zdelal vot sait, a zachem? Stranitsa nosit probniy harakter." 18 апреля 2000 года я вновь посетил сайты: vino.narod.ru, georgy.narod.ru, wine.narod.ru. Там не произошло никаких изменений с начала ноября 2000 г.!
Думаю, что многие на Народе сталкивались с похожими ситуациями. Если рассуждать о таких вебмастерах, то приходит на ум одно понятие - это ПАРАЗИТЫ В СЕТИ. Давайте порассуждаем о некоторых видах паразитизма.
Первый пример паразитизма. Занял человек URL, создал одну или две странички и держит ресурс за собой, никак его не развивая. Здесь следует различать следующие случаи:
Занятие домена с целью перепродажи.
Если человек успел застолбить за собой домен с названием какой-либо фирмы, а фирма пытается выкупить домен, то честь и хвала этому человеку. Фирмачи привыкли парить потребителей рекламой и прочими хитростями для сбыта своей продукции, поэтому крайне
злятся, когда с ними другие поступают так же. Жесткая конкуренция, в том числе и в сети, пойдет только на пользу бизнесу. А если фирмачи прозевали нужный домен и интернет до последнего времени никак не связывали с возможностью расширения своего бизнеса, то это их проблемы. Это бизнесменов приучит к более гибкому ведению бизнеса.
Если домен держится на бесплатном сервисе хостинга с целью перепродажи, то с таким явлением надо бороться, ибо еще в древности сказано: "Даром получили, даром и отдайте."
Потеря всякого интереса к дальнейшему сайтостроительству и полное наплевательство на дальнейшую судьбу ресурса.
Этот случай является наиболее худшим (с моей точки зрения), так как такой человек сам ничего не делает, и другим не дает развиваться. Да еще и почту свою не читает, поэтому даже выкупить домен невозможно.
Создал любитель великолепный сайт, полез на бесплатный портал чтобы зарегистрировать понравившееся имя, а оно уже занято паразитом. А любителю очень дорого именно это имя, поэтому он идет на другой портал регистрироваться, а там тоже сидит паразит. В результате любитель зарегистрировал-таки нужное имя для сайта, но на непопулярном портале. Администрация этого хостинга взяла и навесила на великолепный сайт парочку (или больше) рекламных баннеров, да еще почтовый ящик постоянно захламляет рекламной рассылкой...
Такие мертвые сайты администрации лучше уничтожать без особых колебаний совести, но сначала все же следует (на всякий случай) написать письмо владельцу сайта. Если ответа в течение месяца не последует, то убить ресурс. Специально отыскивать такие сайты не надо, посетители сами при желании сообщат о бездарном сайте.
Возьмем для примера сайты vino.narod.ru и georgy.narod.ru. Они не развиваются, на них четко указано: "Pardon, proba pera. Zdelal vot sait, a zachem ? Stranitsa nosit probniy harakter". Эти сайты следует приговорить к уничтожению, от этого только все выиграют. А хозяин этих двух "замечательных" сайтов ничего не потеряет, а при желании сможет заново создать уже нормальный сайт.
Но ни в коем случае нельзя ликвидировать такой сайт, на котором есть информация, пускай даже самая малюсенькая и на одной странице. Такие случаи рассмотрим ниже.
Невозможность развивать ресурс из-за тяжелой болезни сайтостроителя или финансового кризиса (например, потеря работы) или по другим причинам.
Возьмем пример: зарегистрировал я сайт winum.narod.ru, успел разместить три страницы, а через неделю получил тяжелую травму на работе и оказался в больнице...
Или человек только начинает делать первые шаги в интернете, пытается научиться создавать сайты хотя бы из одной страницы для начала, а администрация этому препятствует - постоянно удаляет ресурс. Такие сайты имеют право на существование. Создал любитель сайт из одной страницы, в течение года сайт не обновлял, зато читал умные книжки про HTML. А через год взял и заменил пробную страницу шедевром виртуального мира.
Сайт состоит из одной страницы, которая служит для указания о переезде сайта на новое место, или на ней полно кнопочек рейтингов, а владелец сайта извиняется и сообщает, что проводит исследование в сети по подсчету статистики рейтинговыми системами. Такие сайты (точнее, страницы) никому не мешают, грузятся быстро и имеют право на существование.
Как отступление. Вообще, администрация Народа придерживается очень взвешенной позиции, за это надо отдать ей должное. Сайты баннерами излишне не захламляет, дают свободно развиваться ресурсам и общаться в сети. Это говорит о высокой культуре и грамотном стиле руководства. За что отдельное спасибо Яндексу и Народу. Поэтому-то и Народ такой популярный. Но мы отвлеклись.
Второй пример паразитизма. Взял человек страницы с чужих сайтов и скомпоновал из них свой сайт.
Это наиболее интересное событие произошло в начале апреля, когда я искал на народе сайты со схожей со мной тематикой. Заглавная страница одного из найденных сайтов представляла собой точную копию моего первого варианта (до обновления) сайта winum.narod.ru. "Автор" этого сайта просто взял заглавную страницу от первого варианта моего сайта, заменил картинку на нем и e-mail и указал себя как разработчика сайта. Да и сам сайт этого автора представлял, как эталон ПАРАЗИТИЗМА, только лишь набор различных отдельных
страниц. Было очевидно, что все они являются просто ворованными с других ресурсов, а затем объединены в один плохо скомпонованный сайт.
Специально не указываю URL этого сайта - не хочу, чтобы против владельца были применены какие-либо санкции, и вот почему.
Допустим, что некто решил создать сайт. Но никак не мог определиться с тематикой да и вообще с содержимым будующего сайта. Маялся, маялся, маялся. Затем выбрал первую понравившуюся тему для сайта, нашел несколько сайтов по выбранной тематике, взял с каждого по одной странице да и сваял свой сайт. А это все потому, что личность такого человека еще окончательно не сформировалась, поэтому и круг интересов очень разнообразен, нет одного преобладающего интереса. Поэтому такому человеку трудно сфокусироваться на чем-то одном, поэтому-то целостный и гармоничный сайт создать трудно.
Со временем этот начинающий вебмастер полазит по инету, освоится как следует, займется сравнением своего web-творения с другими сайтами. Потом придет пристальное критическое рассмотрение своего сайта с точки зрения web-дизайна, стиля и прочих критериев. А если еще вебмастер сформируется как целостная личность, а не будет увлекаться чипсами да просмотром Бивиса и Батт-Хеда, то сможет создавать весьма интересные и полезные сайты.
Но этот вид паразитизма несет и некую опасность: скопировал человек страницу посещаемого сайта, а посетители могут спутать клонированный сайт с оригиналом. Дескать, как же изменился этот сайт в худшую сторону, не будем больше сюда ходить, да и своих друзей отвадим.
А вдруг кто-то решит полностью скопировать понравившийся сайт, а затем начнет выдавать его за свой и вести более усиленную пропагандисткую компанию, чем настоящий владелец и создатель сайта? И что тогда в этом случае лучше предпринять истинному автору сайта?
А как быть в том случае если сайт обновился, а предыдущую версию сайта (например, дизайн главной страницы) кто-то скопировал без разрешения и выдает за свое творение?
И имеет ли авторское право владелец обновленного сайта на старую версию своего сайта, да и как доказать, что действительно была такая версия сайта?
Очень хотелось бы, чтобы "Народная газета" подробно осветила на своих страницах эти вопросы. Я же затрудняюсь дать на них ответы, а человеку, скопировавшему главную страницу старой версии моего сайта я выслал на e-mail символ клонирования - фотографию овечки Долли.
Diter. Санкт-Петербург 19.04.01
Комментарии:
Piranya, 01.05.01
Приятна забота автора об отдельных пользователях и обо всем инете в целом. Однако, по-моему, автор несколько погорячился, взяв на себя роль арбитра в оценке, кто паразит, а кто нет. Во всяком случае, лично я с его кандидатурой категорически не согласна. Просто потому, что я именно паразит, по его терминологии. Разместив на своем сайте ряд статей, я не собираюсь их обновлять до тех пор, пока по моему мнению они актуальны. Я не занимаюсь баннерным обменом, рекламой, раскруткой и местами в топах. Ну не хочу я участвовать в этом виртуальном психозе.
С другой стороны, я, может быть, и вела бы с огромным удовольствием и переписку через сайт, и редактирование гостевой, и администрирование чата и сообщества. Да вот беда, после активного расширения "Народа" я месяцами не имею доступа к своей мастерской. Обращения к админам "Народа", увы, ограничиваются стандартным ответом, что у меня все отлично работает. Может быть, и так, вот только я об этом ничего не знаю, после сообщения, что узел обнаружен, до авторизации просто не доходит.
И третье, если "Народ" предоставляет место без ограничений и бесплатно, то кто и почему должен иметь право говорить и указывать, кому и что писать на своих страницах? Получается, что все равны, но кто-то просто претендует быть равнее других. По-моему, это просто пережиток недавнего сладкого большевистского прошлого.
Итак, привет автору от паразитов. Лучше быть безобидным паразитом, чем деятельным борцом за права тех, кто об этом не просит. Кстати, с моей точки зрения, подчеркиваю, моей частной точки зрения, пропагандист вина ничем не отличается от торговца наркотиками. Так что, если начнем закрывать, запирать и запрещать, то наш винный арбитр должен попасть если не в первую
десятку, то в первую сотню репрессированных.
Сергей Трофимов (), 28.04.01
Прочитал статью "О паразитах в сети", и захотелось добавить несколько слов к общей дискуссии по этому вопросу.
Воровство дизайна и публикация чужой информации без ссылки на автора сейчас очень распространено, т.к. для этого большого ума не нужно, сохранил страницу на диск и делай с ней что хочешь. Например, известный провайдер услуг интернет МТУ-ИНТЕЛ даже выставил на своем сайте галерею "негодяев", которые "слизали" дизайн их главной страницы. Мне кажется, что с этим бороться можно только созданием неповторимого содержания сайта. Пусть "негодяй" срисует страницу один раз, второй, но если сайт обновляется ежедневно, то никакой "негодяй" не
сможет за ним уследить. А пользователи легко определят, где первоисточник, а где калька, и этого не нужно бояться, как не боится МТУ, создавая свою галерею.
Другое дело, когда на сайте используются фреймы. Вот здесь для негодяев раздолье. Я встречал сайты, авторы которых, не долго думая, удаляют фрейм с названием и логотипом, заменяя на свой, а содержание тянут с оригинала. В этом случае пользователь, пришедший на сайт вора, может и никогда не узнать, кто истинный автор информации. Здесь можно только посоветовать не использовать фреймы для изготовления своего сайта, как бы соблазнительно это ни казалось.
А насчет закрытия страниц, которые заняты, но пусты по содержанию, то это сложный вопрос. Я бы вообще не привязывался к содержанию страницы. Ведь надпись "Находится в процессе реконструкции" уже является содержанием. И кто будет определять пустое оно или нет? Для кого-то пустое, а для кого-то показатель, что web-master трудится в поте лица. Но есть же пункт в Соглашении о том, что Администрация может забрать любой домен, так добавьте еще пункт, что если с почтового адреса, скажем, полгода не забиралась почта, то такой адрес аннулируется, а все страницы уничтожаются. Нечто подобное сделано на Mail.ru, и нормально. А вообще на эту тему необходимо провести опрос среди Народа. Нужен такой пункт в Соглашении или нет. Мое мнение - нужен!
С наилучшими пожеланиями.
Diter, 26.04.01
После опубликования письма мистер Плагиатор сподобился-таки переделать свой сайт. Так что рубрика "Народный контроль" показала свою эффективность. За что хочу выразить признательность "Народной газете".
Император Саня I, 26.04.01
Боже, как я понимаю терзания человека, когда он впервые в жизни хочет разместить свой ресурс и вдруг с удивлением обнаруживает, что его фамилия, любимый логин, кликуха (и т. п.) уже давно заняты!
Допустим, я с некоторой долей претенциозности (у каждого по-своему крыша съезжает - у меня так) хотел назваться imperator.narod.ru, так как во всех почтовых и прочих электронных цацках стараюсь фигурировать под этим логином. Оказалось, что такой сайт уже существует!!! И даже не сайт, а маловразумительная надпись насчёт того, как круто иметь свою страничку!
Естественно, меня это опечалило. Но предлагаемые моим оппонентом методы борьбы с данным явлением я всё-таки отвергаю.
Внимание
/ Изощренный
мошенник
Этому мошеннику, который выманивал регистрационные
данные сразу у нескольких пользователей, надо отдать должное.
Он не поленился в конце своего письма привести список основных
проектов Яндекса, чем и сказал новое слово в мошенничестве
подобного рода. Даже вымышленный адрес некоей "Службы
безопасности..." на этом фоне кажется пустой банальностью.
В остальном же все выглядело как и прежде. Во-первых, неграмотное
владение русским языком. Во-вторых, элементарная неаккуратнасть,
приводящая к опечаткам. В-третьих, явные логические противоречия.
Последнее особенно забавно. Злоумышленник сначала просит никому
не сообщать пароль, затем предлагает его выслать. При этом
мотивирует это необходимостью получить подтверждение о прочтении
письма. Как будто от самого факта прочтения что-то должно
измениться. Впрочем, нашим читателям давно известно, что любые
письма от кого бы то ни было с подобными просьбами или требованиями
прислать свой пароль и логин, следует изящно удалять парой
кликов мышки.
Уважаемый пользователь.
На ваш почтовый яшик был выслан файл от неизвестного автора.
Файл Refe1b.doc был заражен трояном "3d Trojan".
Яндекс проверил все файлы высылаемые нашим пользователям и
в 12 файлах обнаружили трояны.
На все эти 12 почтовых ящиковки мы установим защиты против
троянов. Желательно пока никому не говорить ваш логин и пароль.
Для утверждения, что это вы прочитали, а не автор трояна прошу
выслать на yandex-regist@yandex.ru ващ
логин:
пароль:
и адреса, которые стоят на вашем фильтре (не обязательно)
Это все делается для безопасности Яндекса, но и конечно для
вас.
На Яндексе представлены проекты:
Яндекс.Почта - бесплатная почта с веб-интерфейсом, с возможностью
работы через любую почтовую программу (поддерживает протоколы
POP3/SMTP), и, главное, - с простым и известным адресом @yandex.ru
Народ.Ру - место, где Вы можете совершенно бесплатно создать
свой сайт Здесь Вы получите простое имя, неограниченное пространство
для создания сайта, почтовый ящик, персональный чат, гостевую
книгу, форум, счётчики, статистику посещений, поиск.
Закладки.Ру - первый в Рунете сервис для
хранения каталогов пользовательских ссылок в Интернете. Помимо
собственно хранения в Сети персонального архива закладок,
с помощью сервиса можно усовершенствовать свой веб-сайт или
домашнюю страничку, вести почтовую рассылку.Кроме этого: Поиск
по Вебу, новостям и товарам, подписка на запросы.
Яндекс.Открытки - партнерский проект "Яндекса" с компанией
GreetingsDepot Inc.(South San Francisco, California, USA),
одним из ведущих поздравительных Интернет-сервисов в США и
Западной Европе.
dz online - одно из старейших и авторитетнейших технологических
изданий русском Интернете.
Служба безопасности регистрационных данных Яндекса.
yandex-regist@yandex.ru
15.02.01
Внимание
/ Новое
вымогательство паролей
Истории с вымогательством паролей, кажется,
не иссякнут никогда. Данное письмо злоумышленников интересно
тем, что в нем попытка вымогательства прикрыта заботой о пользователе.
Вот какие у нас добрые мошенники! Хотя и неграмотные. Все
никак родной язык не выучат.
" Уважаемый ... !
На Вашем аккаунте была обнаружена несанкционированная попытка
смены свединий о пользователе и пароля. Вы должны в течение
2 суток ответить на это письмо, подтвердив данные о себе,
указав логин, пароль и дополнительную информацию, введенную
при регистрации. В противном случае аккаунт будет удален.
Извините за неудобства."
29.01.01
Внимание
/ Опасные
письма!
Едва только отшумели новгодние праздники,
как злоумышленники вновь проявили себя. На адрес одного из
весьма успешных "народных" проектов пришло письмо
с требованием выслать свой логин и пароль. Честно говоря,
ничего оригинального в этом письме нет. Все тот же глупый
текст, все то же скверное владение русским языком. Однако,
на всякий случай предупреждаем тех, кто является новичком
на ""
и в Интернете: Служба поддержки ""
никогда и не при каких условиях не будет просить вас выслать
свои регистрационные данные. А вот и само письмо:
Уважаемый пользователь!
В связи с неполадками на сайте Народ.Ру была частично утеряна
информация о некоторых наших пользователях. Приносим Вам свои
извинения.
Во избежание дальнейших проблем в работе вашего почтового
ящика и веб-сайта мы рекомендуем повторить форму регистрации
и переслать ее нам:
Ваше Имя :
Ваша Фамилия :
* Логин :
* Пароль :
* Повторите Ваш пароль :
*- поля помеченные звёздочкой обязательны для заполнения.
Напишите некоторую информацию, которую вы сможете сообщить,
если забудите свой пароль, чтобы мы смогли Вам помочь!
---
"С уважением служба
технической поддержки
narod.yandex.ru"
Написать
письмо в "Народный контроль" вы можете с помощью
